蒋多多| 真正的创业者，是敢于承认“我错了” 思维体操课-联想创投

蒋多多
一个心理学实验表明，和他人相比，人往往以为自己是人群中最聪明的一个。大家都知道，创投君一向自诩才高八斗、品味优秀、眼光过人（咳咳，大家淡定），而当创投君突然明白，这种认知极有可能是一种自欺欺人的错觉，一瞬间突然变得好绝望……
然而，下面这篇文章就告诉我们，创投君正在经历的这种“绝望”，往往是“自我认知升级”的必由之路。
如何从源头来给思维洗个澡，去克服那些人性中难以回避的弱点，以及大多数人潜意识中的傲慢与偏见？
接下来，请看“大屏幕”……

作者 | 李善友
混沌大学 出品 | ID: hundun-university
如何认知升级？
李善友教授在混沌创新院的课程上，给出了有2个小工具，可以帮我们在日常生活中，给自己的思想洗个澡，学会独立思考—— 敢于说"我错了"和"反共识"。

李善友 混沌大学创办人

人类神奇的思维实验：
笛卡尔——我思故我在
接受新观念与摆脱旧观念，哪个更难？
摆脱旧观念更难，而且是太难、太难、太难了。
我们经常讲「空杯心态」，但从哲学上、心理学上，这个根本不可能。
因为那些内隐的思想已经牢牢地跟你在一起，如果你把内隐的思想清除掉，你这个主体也就不存在了。
?内隐思想就像被植入硬盘的cookies。
——肯尼斯·霍博《清教徒的礼物》
该怎么办？
如果说我们每天都在为身体洗澡，我们可曾为我们的思想洗过澡？
哲学认识论的奠基者笛卡尔，为人类整个思想洗了一次澡，做了一个神奇的思维实验——我思故我在（你既然在思考、怀疑，肯定是有一个主的体存在的）
普遍怀疑
这是哲学上公认的，唯一的第一原理，只有我思故我在，除此之外的信念，你都可以怀疑，即普遍怀疑：
我绝不承认任何事情为真，除非我明明白白地检查了它，知道了它确实为真。
? 洗苹果理论
比如，一筐苹果里，有几个苹果坏了，如果不把坏苹果弄出来，整筐苹果都会腐烂，那你怎么把坏苹果挑出来呢？
有两种方法，一是在筐里面翻到坏苹果，就扔出去。但笛卡尔选择的是第二种：
不管好苹果还是坏苹果，我全都倒出去，倒出去之后，一个一个再检查，把好苹果再捡回来。
这就是著名的洗苹果理论——所有的苹果都是坏苹果，倒出去，直到我检查它是好苹果之后，再捡回来，这种方法就叫普遍怀疑。
这种普遍怀疑到了何等程度？
几乎所有的东西都不能阻碍纯逻辑推演的边界，这是人类思维多么美丽、神奇的地方？
不可知论
我们往后退一步，合理的推理是精神的，而且的确是存在的，但精神以外的东西，包括我们的肉体，以至于这个世界是否存在，我们不知道。
切不可认为这句话是一个妄人讲的话，这句话写在《物演通论》里，我们精神以外的东西是否存在？不可知。
这就是伟大的不可知论。
也许，你会说这太扯淡、太虚无了吧，如果这样子，我们活下来的意义是什么？
请不要从这个角度想，从另外一个角度想，不可知论不但不会产生虚无，反而是进步的动力。
因为当你用不可知论的时候，所有你眼睛可见的东西构成的边界，对你而言，不存在，你完全可以打破它。
事实上，恰恰是不可知论，是科学革命的基本精神。
? 科学革命不是我们想象当中或者字面意义上的知识的革命，而是一种无知的革命。
——《人类简史》
而且，不可知论告诉我们，你首先假设自己什么都不知道，这是最有效的抵抗所知障的武器。
傅盛有一句话讲得特别好：假设自己无知，是自我认知升级的唯一路径。

掌握这2个工具，给你的思想洗个澡
在这个认知基础之上，日常生活中，有2个小工具，可以帮我们给自己的思想洗个澡。
工具一：敢于说"我错了"，破除所知障
哲学家卡尔·波普尔曾说过，如果一个理论总是被置于「不可被证伪」的保护之下，那么可以说它已经不再是科学了。能够认识到并承认自己错了，是证明一个科学家仍旧还是科学家的标志。
也就是说，科学家背后的标签就是，你要随时敢于承认，我错了。
同样，能够认识到并承认自己错了，也是证明一个创业者依然还是创业者的标准。
所以，假如你是投资人，我建议你千万不要投资什么样的人呢？
就是那些拒绝证伪性的人，我永远都没错，如果我错了，都是别人的错，有没有这样的老板？
你看，这就不具备可证伪性了，创业者变成了一个咨询公司了，因为咨询公司就是永远都没错。
而且，如果你有错误，后来又为了保护这个错误，继续增加投资，最终导致错误变得越来越大，这种愚蠢就叫承诺升级效应。
? 案例：英特尔如何干掉存储器业务？
英特尔早期是做存储器的，但存储器被日本打得稀里哗啦。
有一次，格鲁夫和摩尔两个人坐在小房间里谈话，格鲁夫说：公司可能会换董事会，把我们干掉，如果我们选新的总裁，你认为他会干什么？
摩尔犹豫了一下：他可能会放弃存储器的生意。
接着，格鲁夫盯着摩尔说：既然如此，我们自己干嘛不这么做呢？
然后这两个人就把存储器业务干掉了，转到了芯片业务。
这才是真正的创业者，拒绝承诺升级，承认自己错了。
所以，再强调一次，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。（《三体》，刘慈欣）
工具二：反共识，破除从众效应
怪现象
心理学家摩尔在《批判性思维》里讲，从众效应是扭曲我们认知的最重要的罪魁祸首之一。
大家看，日常生活里面，是不是会经常出现这样的现象：
D公司的CEO经常对自己说，如果A、B、C公司在做同样的事情，那一定都是对的；
如果大家都去烧钱买用户、买流量，那说明这件事就是对的，如果我不烧钱，那我就错了。
中国每年出现上百万创业者，绝大多数是跟风型的创业者，有几个有独立判断的？只是看到别人也做什么，然后我也做了，千团大战、万团大战……
我们再看投资人，也有这样一个怪现象：
募集资金基本靠PR，判断风口基本靠媒体，项目获取基本靠抬价，尽职调查基本靠审计，风险控制基本靠对赌，投资勇气基本靠合投……
没错吧？
独立思考，好难
为什么他们会这样做呢？
凯恩斯说过，世俗的智慧告诉我们，对于我们的名声来讲，遵循管理而失败要好过违背传管理而成功。
那些遵循风口失败的人和投资人，他也不觉得很羞耻，因为大家都这么做，如果你标新立异失败了，人家会说这是一个傻子。
所以，罗素讲过一句话：很多人宁愿死，也不愿意独立思考。
当所有人都往死里走得时候，你能不能走一个相反的方向？
好难。
? 地狱里的石油商（巴菲特的老师格雷厄姆的寓言）
有一个石油商人死了以后要去天堂。
天堂的看门人跟他说：我们天堂里面是有名额的，石油商人在天堂的名额已经满了，你别到天堂来了，你去别的地方吧。
这个石油商人说：你能不能让我跟其他的商人喊一句话？他说：没问题。
这个石油商人冲天堂里大喊了一声：兄弟们，地狱里有石油！
只见天堂里面的石油商就往下跳，跳完之后，看门人对石油商说：你快来吧，有你的位置了。
可这个石油商人却说：他们都往地狱里去，也许地狱里真的有石油，我也要去看一看。
谣言起于他本人，但最后他本人也跳进了地狱。
如何反从众效应？
如何破除从众效应—— 在他人犯错的时候，你要走相反的方向。
? 在别人恐惧的时候，我们贪婪；在别人贪婪的时候，我们恐惧。
——巴菲特
比如芒格，就曾用各种粗鄙的话批评那些著名的机构：
对金融机构和衍生品的警告：衍生品的会计法就是这么恶心，它像阴沟那么臭。错了，说美国的衍生品像阴沟那么臭，是对阴沟的侮辱。
对企业管理层做假账的批评：如果你把葡萄干和大便搅在一起，你得到的依然是大便。
对基金公司的批评：如果共同基金的监事是独立的，那么我就是俄罗斯波尔修芭蕾舞团的首席男明星。
对华尔街的批评：华尔街的平均道德水平连中等水平都不到。华尔街是世界上唯一一处能看着开着劳斯莱斯的富人，向那些挤地铁的人们，讨教成功秘籍的地方。
对会计师事务所的批评：大型会计师事务所为了钱居然可以明目张胆地做假账，谁给我面包吃，我就给谁唱赞歌。
对股票期权的批评：我宁愿在妓院里弹钢琴谋生，也不愿意靠股票期权来赚钱。
你看，芒格就是这样一个靠反从众效应，取得巨大财富和人们尊重的人。
所以，并不是说你反从众效应，你就一定会走向社会的批评者、loser、穷人，你一样可以成功。
最后，请大家一定要记住这样两句话：
? 这个世界的问题，不在于聪明人充满疑惑，而是傻子们坚信不疑。
—— 罗素
? 大多数人的共识一定是愚蠢的。但凡是常识的东西，都是行将抛弃的谬误。
—— 王东岳
? 推荐书单
1. 必读书——《机器人叛乱》
2. 选读书——《超越智商》
3. 如果你心情好一点的时候，可以读一读《乌合之众》：
群体无智慧，一个人一旦成为群体的一员，他的智力就会大大下降；
群体无逻辑，群体只会形象思维；
群体无意识，群体总是愿意听那些意志坚强的人；
群体最渴望的不是自由，而是被奴役。

可能你还想看这些文章
《AIoT真的来了？当万物“开口”说话……》
《划重点！细数“两会”投资新机遇，把握政策风向标》
《联想创投子公司国民认证与工行总行首度“联姻”，助力智慧银行“世界级”部署》
《万万没想到，AI也有腹黑那一天……》
《封杀这个公式，AI将彻底成为人工智障》
《刚来上班，我就被罚了站！》
《投资杉数科技：联想创投人工智能领域又一重要布局》