蒋多多| 离开湖畔的方法 读书笔记-小佳奕的写字板

蒋多多
离开湖畔的方法
——读东野圭吾《湖畔》

离开湖畔的方法
——读东野圭吾《湖畔》
01
讲道理，有的作家的作品还是读最广受推崇的作品比较好。尤其是像东野圭吾这种高产的作家。通过《放学后》、《嫌疑人X的献身》、《幻夜》，以及顶峰之作《白夜行》，东野圭吾为中国人所知。于是大量东野圭吾的小说被翻译引进国内。然而毕竟不是阿加莎·克里斯蒂，除了这几本小说，东野圭吾其余的作品并不让人满意，至少在我看来无法让人满意。我读过的《疾风回旋曲》、《时生》、《神探伽俐略》、《虚无的十字架》、《盛夏的方程式》，都只能说是他的平庸之作了。
02
这部《湖畔》从四家人为了自己的孩子能顺利通过升学考试，进入知名中学为背景，以其中一个重组家庭的丈夫——俊介的视角，展开一个杀人推理故事。四家人来到湖畔的别墅里，请来了辅导老师对他们的孩子进行考前集训，家长们则过着半度假一般的生活。俊介和他的再婚妻子美菜子之间的感情并不好。俊介的下属英里子作为俊介的情人，也来到了别墅。然而俊介短暂离开别墅再返回后，被告知英里子向美菜子说明关系，要求他们离婚，美菜子冲动之下打死了英里子。一开始俊介让美菜子去自首，但是在场的其他家长却极力反对，他们计划将这件事当作没有发生，终于俊介接受了他们的说服，亲自抛尸湖中。美菜子还假扮英里子从她的宾馆退房，以摆脱可能到来的警方的追查。
然而渐渐俊介发现事实并非这么简单。在累积了越来越多的细节和推理之后，俊介发现了令人吃惊的真相。
大概是侦探推理小说的规律吧，东野圭吾如同其他人一样，在推理背后，犯罪的动机经常是值得探讨的社会与道德问题。培训机构的辅导老师和知名中学入学考试命题组的成员串通，泄露考题，并且换取金钱和妻子的肉体。俊介怀疑自己的妻子美菜子有外遇，让自己的助理英里子跟踪她，却拍到了美菜子与命题组成员会面的照片。英里子是被孩子们打死的，家长们之所以选择隐瞒英里子的死亡，是因为一旦警方查到英里子的死，她拍摄到的那些交易照片公之于众，不仅影响到孩子们的升学，自己的社会地位也会受到极大影响。
英里子究竟被谁杀死，作者并没有点名。大概来自俊介非亲生的儿子章太深沉而单纯的爱：不希望自己的爸爸出轨，就将爸爸的情人打死，又大概是来自四个孩子的失手所为。或许作者没有点名凶手是故意所为。俊介和美菜子之间冷漠，毫无感情，四家人之间也并非生死之交的朋友，但是这样的家长一旦遇到孩子们处于危险的境地，也能携手合作。这种至亲之情，是人类世界中最具垄断性质的感情。也是因为亲生，美菜子跨越了道德的底线，为了孩子铤而走险，但是俊介不是孩子的亲生父亲，他不会为章太牺牲。一方面家长抛弃道德为孩子奉献的精神令人动容，但是家长们不顾孩子们的想法，以为是为他们好，但孩子们在无形中也背负着原罪。孩子们知道家长为他们承担下的一切，为他们背上一辈子的罪恶吗？必然是心知肚明的。这样成长起来的孩子，会是什么样呢？我不敢做再多的思考，只怕答案会更加让人心伤。
03
然而依旧不可否认的是，东野圭吾的这部小说在推理故事的完整性和严密性上来说相当平庸。我是一个推理小说爱好者，我心目中一个好的推理作品，至少呈现在读者面前，应该是一个圆满的故事。在结尾处应该指明凶手，所有细节尽管初见时扑朔迷离，但是应该要排除所有可能性，唯一地指向凶手。《湖畔》就没能将这点做好。东野圭吾没有指明凶手，只是从俊介的口中说出“也许杀死英里子的人是章太吧”，并且擅自推理出了章太单纯的动机“想要将父亲从情妇手中抢回来的动机”。先不论一个小学六年级的孩子是否有胆量，能否做到杀死父亲的外遇，以达到拯救家庭，拯救亲情的目的，作者不是让凶手清晰地承认自己的作案经过，作案的动机，而是靠他人的猜测就算交代了凶手，这种写法无法说服读者。作品中很多细节也仅仅是挖了一个坑，到结尾也没有自圆其说。例如为什么辅导老师的鞋子仅有一只在门口，另一只在“杀人第一现场”的草丛里，例如孩子们一样的三双鞋摆在门口，究竟是否是三个孩子合作完成了杀人，作者都没有说完整。这部小说看上去更像还没有写完就匆匆定稿。在揭示社会现象的目的上，作者是成功的，然而首先作为推理小说并不让我满意。
04
“尸体要在湖底消失需要好几年，不，大概要花几十年吧。这中间我们肯定都会提心吊胆的。就算尸体不见了，我们的灵魂也无法离开这湖畔吧。”世间如此浑浊不堪，身处其间如何早已无法净如湖水。那有什么办法能离开湖畔呢，大概就是，未曾来过吧。
2017.8.6
1
END
1