不把你们牢牢钉在耻辱柱上，算我输。-未遂
既然有人不发律师函，也不道歉，还一再威胁我。就不能怪我了。
这不是私仇。就一跳梁小丑，没资格当我的仇人。
于公于私，都要让大家看看汤敏是什么人，古村之友又在干嘛，对了，连着深圳市民政局也被他牵连了。
△ 《呼吁公益圈金达莱皮雕？？？》截图
谢谢老革命汤敏替我总结了，我都不知道自己不务正业做了这些赵连荣。对了，雷闯冯永锋们都是你的好兄弟，我真心一个都不认识。
至于其他机构，真好奇你帮他们“伸张正义”的时候，他们会是什么表情呢。
01
一张多日以前的截图，帮大家回忆一下。
△ 《为雷闯打抱不平！》截图
原本以为你只说了一句“替雷闯打抱不平”的话，没想到还有更精彩的啊。谢谢这位大侠的截图，让大家看到汤敏对他的性侵兄弟们可真讲义气。
△ 一位大侠发朋友圈的截图
图片字太模糊，我打出来帮大家看清楚。
@古村之友汤敏 家丑不可外扬这种话你也能说出来
邓飞：敏，你这段话确实有失你的水准，家丑不可外扬，捂盖子，那我们和我们曾经反对的人有何区别？至于怎么解决，这是另一个问题
看来汤敏是把雷闯强奸女志愿者当成家丑了？exsuse me？谁跟你一个家？你这是又把谁给代表了？还是舍生取义把雷闯请进家门？
你问过大家愿意被你代表吗卡莱美？你用古村志愿者的公众号发文章，就把志愿者们给代表了？就你还呼吁公益圈，你以为你谁呀？
大家又不瞎。
△ 义士大大的发言截图
呦，这不是替雷闯（已承认强奸女志愿者的公益人）打抱不平的那个汤敏？咱们群里还有这号人呢，呵呵。
以后看到汤敏，要说什么话？谢谢这位义士大大，给了我们一个标准答案。
02
那句“有一搭没一搭说不出个所以然地侮辱古村之友”，我是不认的。
我不就说了他一个人嘛，他那种对机构对大师没有一点敬畏之心的人难道不值得说吗？
既然要所以然，那就给个所以然。还是强调一下：所有的内容全部来自公开渠道，全部。引用的数据，全部来自古村之友2017年审计报告。
不过在看数据之前，先来看一些有趣的东西吧。首先，是古村之友在2018年收到的深圳市民政局给出的警告行政处罚。
△ 深圳政府在线截图
古村之友对这个警告行政处罚也在官网做了回应。
△ 古村之友官网截图
但是截止2018年9月1日，我们并没有看到古村官网上对于这次处罚的后续跟进。同时，也没有看到相关主管部门的审批结果。
接着看看古村之友官网发布的，2016年的审计报告。
△ 《古村之友2016年审计报告》截图
在报告第一页，深圳市诚为会计师事务所给出的审计意见是：“因审计范围有限，未对贵中心财务报表是否按照……”
这段审计意见非常值得研究，事务所拿钱做报告，但是也要维护自己的业务水准。我们只能怀疑，这个有操守的会计师事务可能在暗示，古村之友在某些方面是不符合规定的。
注：深圳市诚为会计师事务所后来被古村之友给换掉了：）
这份事务所保留审计意见的审计报告，帮助古村之友通过了当年深圳市民政局的社会组织年检。
这是古村之友官网的财务公开页面学事通。
△ 古村之友官网截图
上面写着审计报告的发布时间，2018年4月25日。
△ 古村之友官网截图
在2017年审计报告单独的发布页面，也有这个时间2018年4月25日。
但是呢，在古村之友2017年审计报告的正文里面，我们却看到：
△ 《古村之友2017年审计报告》截图
两个手写的日期均写着2018年4月28日。这是报告的扫描版。那么说明，古村之友在4月25号就发布了一份4月28号才签字确认的报告。这波操作，很skr哦~
03
以上都是前菜啦，现在让我们来看看古村之友2017年审计报告，都写了什么。质疑的点不多，就三条。
第一条：
23.12%的管理费比例是否太高了？
这是古村之友2017年审计报告中的业务活动表：
△ 《古村之友2017年审计报告》截图
为了便于观看，我用Excel重新把一些关键数据给列出来了龙剑道。
从表格中我们看出，在收入接近一致的情况下。古村之友在2016年的管理费比例是10.51%，但是到了2017年，管理费却超过97万，占全年业务支出的比例达到23.12%。
究竟是什么导致管理费比例增加到这么高，在审计报告中我们没有看到任何解释。
根据2016年10月11日梦开始于篮球，民政部、财政部、国家税务总局以民发〔2016〕189号印发的《关于慈善组织开展慈善活动年度支出和管理费用的规定》，第九条第三点。
△《关于慈善组织开展慈善活动年度支出和管理费用的规定》截图
古村之友在上年末的净资产是多少呢，在审计报告第12页有。
△ 《古村之友2017年审计报告》截图
1389700.27，一百三十多万。也就是说，如果按照慈善组织的规定，23.12%的管理费比例是严重不合规的。
从公开的消息中，我们并不知道古村之友是否已经通过慈善组织的认定。但是就23.12%这么高的管理费比例而言，捐款人在给古村之友捐钱，基金会在给古村之友资助之前，是否应该仔细考虑一下呢？
有趣的是，古村之友2017年12月31号的净资产已经降低到了28万多，是为了让2018年的管理费比例更合规做的准备吗？
第二条：
相比于2016年7万多的工资，
2017年超过115万的工资总额，可以解释一下吗？
在古村之友2017年审计报告的第11页，我们可以看到2016年和2017年两年的工资支出情况对比。
△ 《古村之友2017年审计报告》截图
报告清楚地写到古村之友2017年的工资总额达到，1150879.95，超过115万。
在报告的第13页一汽奔腾汽车，我们再次确认了这个数字。
△ 《古村之友2017年审计报告》截图
同时我们看到了古村之友的五个理事中有四个领取了报酬。
理事领取报酬，这件事，嗯，嗯，也算合理吧。但是，2017年工资总额是2016年的16倍多，这么夸张的事，我们也没有在审计报告中看到任何解释。
第三条：
超过56万，超出
非限定支出总额22%的“其他支出”，是啥？
古村之友审计报告的第13页。
△ 《古村之友2017年审计报告》截图
审计报告的“业务活动成本”中，最下面一项“其他支出”，列出了一个564958.39元的数字天神禁条。
对比古村之友2017年全年非限定支出的2517103.17，这个“其他支出”占到了2017年全年非限定支出的22.44%。
这个其他支出到底是什么支出，怎么这么花钱？我们也没有从审计报告中看到任何解释。
不多，就三条。
深圳市民政局的官网有如下信息：民政业务咨询、公益热线：12349、投诉电话25832127。
下周一，我会打电话去跟深圳市民政局说一下情况。如果人在深圳，方便的朋友，也可以电话询问一下，古村之友古村落保护与发展促进中心，统一社会信用代码：5244030035826887X9，能不能酌情去调查一下？
从质疑免费午餐2017年的审计报告到今天，我只打过三个电话，一个电话用在了免费午餐，第二个电话了解的情况还没用，第三个电话的配额就送给古村之友吧。
事情就这么简单陈奂生上城？当然没有。
04
2018年4月，跟古村之友同样收到深圳市民政局警告行政处罚的还有，深圳市众志古村保护与发展基金会。
△ 深圳政府在线官网截图
这家基金会跟古村之友有什么关系呢？首先，庞凤仪汤敏是这家基金会的秘书长。其次，这家基金会可是古村之友的大金主。
△ 古村之友官网截图
有趣的事情来了。
深圳市众志古村保护与发展基金会在2018年4月3日收到了警告行政处罚，但是在深圳市民政2018年5月4日发布的慈善组织认定名单中，我们再次看到了它。
△ 深圳民政官网截图
△ 深圳民政官网截图
△ 深圳民政官网截图
根据中华人民共和国民政部于2016年8月31日发布，自2016年9月1日起施行的 《慈善组织认定办法》。
第五条，有下列情形之一的，不予认定为慈善组织：
△ 《慈善组织认定办法》截图
以及第七条，申请认定慈善组织的基金会，应当向民政部门提交下列材料：
△《慈善组织认定办法》截图
问题来了，一个身上刚刚背着警告行政处罚的基金会，是怎么堂而皇之地通过深圳市民政局的慈善组织认定呢？
大家在打给深圳市民政局的电话中，同样可以了解一下情况。
05
这是汤敏发给我的“提前通报”，让大家欣赏一下。
对正义有洁癖？？？？？
对正义有洁癖？？？？？
对正义有洁癖？？博望坡之战？？？
就你？呵呵。
至于单方面解读和猜测？我看到一个人偷钱，还要上去跟他沟通一下再报警？我看到一个人拿刀要砍人了，还要上去沟通一下，因为他可能是在练武功？
这种没脑子的话？这种道德素养？北大研究生毕业？不知道北京大学愿不愿意背这个锅。
我骂了谁，为什么骂，每一条我都写得清清楚楚。既然你汤敏和古村的高层都盯着我，那我就把话撂这里：
每一条我说来自公开渠道的信息，每一条我的截图，你们可以去找十年是什么婚，如果找到一条是我伪造的，我造谣，就一条，那么要我拍视频道歉，可以，要我干嘛都行。如果找不到，你们就吃屎去吧，有多远滚多远。
06
这不是什么知名公号。但是如果有机构因为我最近说的，导致出资人对行业失去信心，撤资了。我深表抱歉。
也许你们可以委托更加公正的第三方来评估你们的项目，出具可信的报告，以此来赢得捐款人和出资人的信任。
这个第三方在哪，我不知道。如果没有，相信会有人去做出来的。
今天有人问我，为什么这么讨厌汤敏？我说了，他关于乡村问题的那条评论，恶心到我了，让我很愤怒。
费孝通，梁漱溟，晏阳初，卢作孚王丹婷，每一个人都曾经为中国的农村发展做出了巨大的牺牲和贡献。就你一个跳梁小丑有什么资格跟他们相提并论杰赛互教通？
你装逼可以，但是踩着这么一些真正做过实事的人去装逼，就是天理难容。
最后涩涩花季，把开头那位义士大大的标准答案稍微改一下，方便大家使用：
呦，这不是那个汤敏？呵呵灵堤犬。
你如果气到住院，快拿那一百多万找心理医生去，没人同情你。装逼遭雷劈勇者凯撒，这都是你自找的。